Латный доспех для ладного воина: разбираем мифы, достоинства и недостатки.
Полный латный доспех – это защита, состоящая из больших металлических элементов, повторяющих контуры тела человека. Создание подобной брони было крайне трудоемким, требовало значительного расхода металла, и потому расцвет этого ремесла начался только в середине четырнадцатого столетия.
В силу сложности производства, даже в пятнадцатом веке латы оставались дорогим удовольствием и часто делались на заказ. Естественно, подобная роскошь была доступна лишь аристократам, что сделало латный доспех символом рыцарства и благородного происхождения. Насколько же надежным был этот вид защиты и оправдывал ли он свою высокую цену? Попробуем разобраться.
Миф 1: Из — за тяжести лат рыцарь не мог подняться.
Утверждение о том, что рыцарь в латах был не способен подняться самостоятельно из-за их тяжести, ошибочно. Полный боевой доспех весил в среднем не более 30 килограммов. Хотя эта цифра может показаться внушительной, важно учитывать равномерное распределение веса по телу. Кроме того, рыцари обычно сражались верхом, что облегчало передвижение. В результате, вес доспехов был сопоставим с весом современной экипировки пехотинца.
Более массивные доспехи использовались в турнирах. В них подвижность приносилась в жертву толщине брони, чтобы минимизировать риск травм от ударов копьем или падений с лошади. Современные реконструкторы доказали, что в точно воссозданных копиях рыцарских доспехов возможно не только быстро бегать, но и фехтовать, а также взбираться по лестницам.
Миф 2: Доспехи легко пробивались обычным оружием.
Это неправда. Главное достоинство латного доспеха заключается в его исключительной устойчивости к любым видам атак. Рубящие удары практически не причиняют ему вреда, за исключением случаев, когда рыцарь на полном скаку подставляется под удар алебарды. Колющие удары могли проникать сквозь мягкую или плохо закаленную сталь, но более совершенные доспехи успешно выдерживали даже удар заостренного конца боевого молота. Кроме того, латный доспех (вопреки распространенному мнению, которое часто изображает его с шипами и ребрами) изготавливался максимально ровным и обтекаемым для равномерного распределения энергии удара и повышения прочности всей конструкции.
Наиболее действенными средствами против закованного в латы воина были кинжалы, позволявшие из-за ближней дистанции атаки поражать уязвимые места в сочленениях доспеха, и двуручные мечи, разработанные специально для борьбы с тяжелой пехотой и кавалерией. В качестве аргумента против часто приводят демонстрации, где экспериментатор пробивает латный нагрудник моргенштерном или люцернским молотом. Важно отметить, что теоретически это возможно, но нанести точный удар с большим размахом под идеальным прямым углом в реальном бою крайне сложно, в то время как у закованного в латы бойца есть возможность избежать или смягчить повреждение.
Миф 3: Меткий удар в слабое место доспехов, и рыцарь побеждён.
Данный вопрос вызывает разногласия. Безусловно, латный доспех имеет уязвимые места (соединения на ремнях, зазоры в сочленениях), точное попадание в которые может серьезно ранить. Однако, осуществить такое попадание было крайне затруднительно:
Во-первых, под доспехами рыцари надевали гамбезон – многослойный стеганый поддоспешник из льна. Он сам по себе являлся надежной защитой, обладая неожиданной прочностью и легкостью. Многие рыцари дополнительно использовали кольчугу поверх гамбезона. Следовательно, оружию требовалось пробить несколько слоев защиты, прежде чем достигнуть тела.
Во-вторых, кузнецы, быстро поняв ключевые недостатки лат в бою, стремились максимально защитить рыцаря. Ремни и соединения были спрятаны внутри доспеха, а специальные элементы брони, являющиеся продолжением основных пластин, прикрывали суставы и сочленения. Все элементы доспеха были плотно подогнаны друг к другу, что существенно увеличивало шансы на выживание в хаосе масштабных сражений.
Миф 4: Броню носили только рыцари.
Заблуждение, хоть и повсеместное, вероятно, берет начало в идеализированном образе «рыцаря в сияющих доспехах», который, в свою очередь, порождает новые неточности. Во-первых, рыцари редко действовали в одиночку; средневековые и ренессансные армии не состояли исключительно из конных рыцарей. Хотя рыцари играли важную роль в большинстве армий того времени, их постоянно поддерживали (и противостояли им) пехотинцы: лучники, пикинеры, арбалетчики и солдаты с огнестрельным оружием. В военных походах рыцарь полагался на группу слуг, оруженосцев и солдат, обеспечивающих поддержку и уход за лошадьми, доспехами и снаряжением, не говоря уже о крестьянах и ремесленниках, которые делали существование воинского класса возможным.
Во-вторых, ошибочно полагать, что каждый дворянин был рыцарем. Рыцарями становились, а не рождались; рыцарское звание присваивалось другими рыцарями, феодальными лордами или иногда священниками. В определенных обстоятельствах люди неблагородного происхождения могли быть посвящены в рыцари (хотя рыцари часто считались низшей ступенью знати). Наемники или гражданские лица, проявившие исключительную храбрость в бою, могли быть произведены в рыцари, а позднее рыцарский титул можно было приобрести за деньги. Иными словами, возможность носить доспехи и сражаться в них не ограничивалась рыцарями. Наемные пехотинцы, крестьянские ополчения или городские жители также участвовали в вооруженных конфликтах и, соответственно, защищали себя доспехами различного качества и степени защиты. Фактически, граждане, достигшие определенного возраста и уровня дохода, во многих средневековых и ренессансных городах были обязаны по закону приобретать и хранить собственное оружие и доспехи. Обычно это не был полный комплект, но, по крайней мере, он включал шлем, защиту тела в виде кольчуги, тканевой брони или нагрудника, а также оружие, такое как копье, пика, лук или арбалет.
Во время войны это народное ополчение обязано было защищать город или выполнять воинские обязанности для феодальных лордов или союзных городов. В XV веке, когда некоторые богатые и влиятельные города стали более независимыми, горожане даже устраивали собственные турниры, на которых, разумеется, носили доспехи.
Таким образом, не каждый элемент доспехов когда-либо принадлежал рыцарю, и не каждый человек в доспехах обязательно был рыцарем. Более правильным термином для человека в доспехах будет «солдат» или «воин в доспехах».
Миф 5: Женщины не носили доспехов и не учавствали в битвах.
На протяжении истории можно найти упоминания о женщинах, участвовавших в войнах. Известны случаи, когда дамы из высшего сословия становились военачальниками, как, например, Жанна де Пентьевр (1319–1384). Реже встречаются упоминания о женщинах из простонародья, бравших в руки оружие. Сохранились сведения о женщинах, сражавшихся в доспехах, однако никаких изображений того времени не сохранилось. Жанна д’Арк (1412–1431), вероятно, самый известный пример женщины-воина, и есть данные о том, что для неё по приказу французского короля Карла VII были изготовлены доспехи.
Однако до наших дней дошло лишь одно небольшое изображение, созданное при её жизни, где она изображена с мечом и знаменем, но без доспехов. Сам факт того, что современники считали женщину, командующую армией, или даже носящую доспехи, явлением, заслуживающим внимания, говорит о том, что это было скорее исключение, чем правило.
В чем же заключались недостатки латных доспехов, несмотря на их широкое распространение?
Главным минусом была сложность в обслуживании. Обширная поверхность металла делала его уязвимым к ржавчине, требуя постоянной защиты от коррозии. Позже кузнецы освоили воронение, что придавало доспехам более темный оттенок и улучшало защиту от окисления. В походах доспех покрывали маслом, а в мирное время его хранили в особых условиях, обычно завернутым в ткань. В остальном, латы превосходили альтернативы: изношенные ремни легко заменялись, а вмятины на цельной пластине исправлялись проще, чем ремонтировалась кольчуга или заменялись элементы ламеллярной брони. Однако надеть латный доспех без посторонней помощи было затруднительно, а снять его после ранения – еще сложнее. Рыцари часто теряли много крови из-за небольших ран, что лишало их возможности продолжать бой. Закат латных доспехов начался с распространением огнестрельного оружия. С появлением огнестрела в армиях, латы постепенно ушли из употребления. Свинцовая пуля легко пробивала такой доспех, хотя на начальном этапе, когда огнестрельное оружие было менее мощным, латы еще могли обеспечить некоторую защиту.